基于 MIR 睿工业招投标统计口径，2026 年 9 月国内公开可统计的人形机器人有效中标项目 98 个，披露中标总金额 3.26 亿元，其中人形本体 + 灵巧手、遥操作、具身平台等配套包金额 2.16 亿元；当月增量高度集中在优必选 1.508 亿元乐山国资大单，单笔占比 46.3%，呈现 “大单抬总额、中小单打底” 的结构特征；采购方结构出现标志性变化，政企 / 国资平台采购金额占比首次过半，订单以示范展示、科研实训、产业载体项目为主，真正来自工厂产线、物流仓储的工业量产订单占比偏低，说明当前人形机器人采购仍处在产业培育阶段，离市场化规模化落地还有距离。
一、订单基础统计总览
- 统计口径：公开中标公告，剔除 10 万元以下小额、纯工程基建、租赁类项目
- 项目数量：98 个
- 披露总金额：3.26 亿元
- 本体及配套包：2.16 亿元
- 最大单笔：优必选乐山五通桥商用服务人形机器人产业项目，1.508 亿元
- 环比对比：8 月公开中标总额约 1.06 亿元，9 月环比大幅抬升，核心驱动就是乐山这一单，并非全行业普涨
- 区域分布：西南（四川）单月金额领跑，其次是长三角高校、科创平台，珠三角订单数量多、单款金额偏小
二、核心大单详情表
| 项目名称 | 采购方 | 中标方 | 中标金额 | 机型 | 场景用途 |
|---|---|---|---|---|---|
| 乐山五通桥商用服务人形机器人产业项目 | 乐山五通桥经开产投（市属国资平台） | 优必选 | 1.508 亿元 | Walker C1 | 文旅展馆、科普研学、政务接待、产业示范，同步搭建本地具身数据采集平台 |
该项目属于地方政府产业招商配套项目，采购逻辑不是用机器人直接产生经营收益，而是把人形机器人作为 AI 产业展示载体，和此前自贡 1.59 亿元优必选订单模式接近，属于典型的国资示范型订单。
同期优必选还有 5000 万元级别海外订单（欧洲、日韩），机型包含 Walker C1、优世界 U1 仿真人形，属于单独签约，不计入国内招投标统计口径内。
三、采购方结构拆解
- 国资平台、地方城投 / 产投（占比 > 50%）
- 高校、职业院校、科研院所（项目数量最多）
- 工业企业、制造厂商（数量偏少、金额占比低）
- 文旅、展馆、运营商
资金体量最大，偏好千万级、亿元级打包项目；诉求是打造 AI 产业地标、科普展示、数据采集底座，对机器人精细作业能力要求低，优先看重稳定展示效果、整机交付与配套软件平台。这类订单是 9 月金额冲高的核心来源。
以几十万到几百万小标为主，采购人形本体、灵巧手、具身开发套件，用于实验室、机器人专业实训、二次算法开发；偏好宇树、智元、优必选等开放 SDK 机型，单台采购数量少、频次稳定。
以 POC 试点、产线小批量验证为主，单项目大多百万以内；场景集中在汽车、3C、物流上下料，客户决策谨慎，优先看长期可靠性、维护成本、节拍效率，极少一次性大额集采。
分散中小订单，偏向接待、导览互动，需求和国资示范场景重合度高。
四、供给端中标厂商格局
- 优必选：当月金额第一，依托国资示范大单拉开差距，Walker C1 主打商用展示，Walker S2 面向工业实训；
- 宇树科技：中标项目数量靠前，以高校科研、企业 POC 小单为主，G1、H1 适合算法团队二次开发；
- 智元机器人、银河通用：订单以工业场景试点、行业联合方案为主，单项目金额中等；
- 其余厂商：大量百万级以下零散中标，集中在灵巧手、关节模组、遥操作系统、仿真平台配套，本体整机订单集中度很高。
五、订单结构暴露的行业特征
✅ 积极信号
- 地方国资持续加码人形机器人示范项目，愿意承担早期商业化成本，帮助厂商完成场景打磨、数据积累；
- 高校科研采购常态化，形成稳定的基础需求盘，支撑厂商持续迭代硬件与具身 SDK；
- 海外 B 端订单同步起量，优必选等厂商开始向欧洲、日韩输出商用机型，打开第二增长市场；
- 配套采购同步增加：灵巧手、力控关节、3D 视觉、遥操作工作站、数据标注平台，上游零部件需求同步受益。
⚠️ 风险与短板
- 总额高度依赖个别亿元示范大单，剔除乐山项目后，9 月剩余 97 个项目合计仅 1.75 亿元，行业内生工业需求偏弱；
- 示范订单和工业订单评判标准完全不同：展示型订单看重外观、交互稳定性；工业订单看重负载、节拍、MTBF、维护成本，示范订单的繁荣不能直接等同于工厂落地加速；
- 订单≠交付、交付≠复购：国资项目交付周期长，后续持续性复购意愿不确定；工业 POC 项目淘汰率高，很多试点无法转化为长期批量订单；
- 价格敏感度分化明显：科研客户愿意为开放能力付费；工业客户对整机价格、关节备件价格非常敏感。
六、订单跟踪评估参考步骤
- 区分订单类型：示范展示类、科研实训类、工业量产 POC，三者景气度信号不能混为一谈；
- 看 “剔除头部大单后的剩余体量”，判断行业基础盘强弱；
- 跟踪交付节点、验收条款，区分已经确认收入、框架意向、远期分批交付；
- 拆分采购清单：区分本体采购、关节 / 灵巧手零部件采购、软件平台服务费；
- 长期重点跟踪指标：工业类订单金额占比、同一制造客户二次复购订单数量。
【相关 FAQ】
问题 1：9 月中国人形机器人采购订单总额大增，主要是什么订单拉动？
回答 1：9 月中国人形机器人采购订单金额冲高，核心是优必选中标乐山五通桥 1.508 亿元国资商用示范大单，单笔占当月总披露金额 46.3%，其余大部分是高校、企业 POC 中小订单，工业批量订单贡献有限。
问题 2：9 月中国人形机器人采购订单统计里，国资平台采购占比过半意味着什么？
回答 2：9 月中国人形机器人采购订单国资采购占比首次过半，说明现阶段国内人形机器人大额采购主要由地方政府产业示范项目驱动，属于产业早期培育需求，来自工厂产线的商业化自主采购还没有成为主力。
问题 3：优必选 9 月这笔 1.508 亿乐山人形机器人订单，机器人用来做什么？
回答 3：优必选乐山 1.508 亿人形机器人订单采用 Walker C1 机型，部署在文旅展馆、科普研学、政务点位，承担接待导览、人机互动展演，同时配套建设本地具身智能数据采集平台，属于产业示范项目，不是工厂生产作业。
问题 4：9 月中国人形机器人采购订单里工业订单偏少，是不是工业场景不需要人形机器人？
回答 4：不是不需要，而是工业客户决策周期长、验证标准严苛，现阶段大多停留在百万级 POC 试点阶段，批量集采还没有大规模开启；工业订单和国资示范订单的验收标准、投入回报逻辑差异很大。
【参考资料】
[2026-11-09]（9 月中国人形机器人采购订单分析）与非网（MIR 睿工业）
[2026-09-10]（中标 1.5 亿！优必选国资订单持续扩容）电子工程专辑
[2026-09-10]（优必选：获超 5000 万元海外订单）上海证券报
[2026-10-20]（China’s September Humanoid Robot Tenders）CMRA 机器人联盟
[2026-09-13]（超 1.5 亿！优必选中标乐山人形机器人项目）新浪财经
【免责声明】
本文数据基于 MIR 睿工业招投标统计、各地公共资源交易平台公示以及媒体公开报道；统计只覆盖公开中标项目，大量未公示框架协议、保密工业订单不在统计范围内；示范订单、POC 订单不一定转化为持续复购；本文仅为产业订单数据分析，不构成机器人厂商选型、投资建议。
本文来自作者[雾粒编组使]投稿，不代表乌兰科技网立场，如若转载，请注明出处：https://www.wlcbnews.com/bdt/202611/507.html
评论列表（4条）
我是乌兰科技网的签约作者“雾粒编组使”！
希望本篇文章《9 月中国人形机器人采购订单分析大单拉动、国资示范为主，工业批量订单仍处于培育期》能对你有所帮助！
本站[乌兰科技网]内容主要涵盖：互联网行业的追踪与探索
本文概览：基于 MIR 睿工业招投标统计口径，2026 年 9 月国内公开可统计的人形机器人有效中标项目 98 个，披露中标总金额 3.26 亿元，其中人形本体 + 灵巧手、遥操作、具身平台等配套包金额 2.16 亿元；当月增量高度集中在优必选 1.508 亿元乐山国资大单，单笔占比 46.3%，呈现 “大单抬总额、中小单打底” 的结构特征；采购方结构出现标志性变化，政企 国资平台采购金额占比首次过半，订单以示范展示、科研实训、产业载体项目为主，真正来自工厂产线、物流仓储的工业量产订单占比偏低，说明当前人形机器人采购仍处在产业培育阶段，离市场化规模化落地还有距离。