毫米波隔离加持,德氪微 PD3.2 65W 氮化镓快充方案解析

德氪微这款 PD3.2 65W 氮化镓快充方案,核心亮点就是用上自研 MillConnex 毫米波隔离技术替换传统光耦隔离,在保证 65W 满功率、全协议兼容的前提下,把充电器体积做的更小,高频工作稳定性更好,解决传统光耦在高频氮化镓方案里延时高、抗干扰差、容易老化的痛点,适合想要做迷你款 65W C 口快充头的厂商。传统氮化镓快充大多用光耦做初次级信号隔离,光耦本身有老化问题,高频环境下信号延迟大、共模抗扰能力弱,很难跑到 1MHz 高频,磁性元件、电容就没法进一步缩小,而德氪微的毫米波隔离是靠超短距毫米波无线方式跨绝缘层传信号,不用光耦里面的发光器件,延迟更低、耐压更高、抗干扰能力更强,刚好适配氮化镓高频化的设计方向,这套方案搭配自研合封氮化镓主控、同步整流芯片,再配上协议芯片,整条链路器件精简,还能支持多种主流快充协议。这套方案主要由几颗核心芯片组成,功率链路使用 DKP3651 合封氮化镓主控、DKI6310 毫米波数字隔离反馈芯片、DKP3602 同步整流控制器,协议部分搭配智融 SW2303P 协议芯片,采用次级控制初级架构,负载变化的时候电压波动小、恢复速度快。在实际开发调试的时候,先根据需求选定 PCBA 形态,有饼干款和小方瓶两种规格,接着设置 100kHz~1MHz 之间的开关频率,频率越高整机体积越小,之后调试毫米波隔离反馈环路,确认输出稳压、过压过流保护正常,再配置 PD3.2、PPS、UFCS 等快充协议参数,最后做安规、耐压和老化测试,确认毫米波隔离的绝缘性能达标。整体来看,德氪微 PD3.2 65W 氮化镓快充方案把毫米波隔离技术落地到消费级快充,兼顾高功率密度、安全隔离、多协议兼容,给氮化镓快充小型化提供了新的技术路线。

方案基础参数

  • 输入电压:200~240Vac 时最高 65W 输出;100~130Vac 时最高 30W 输出
  • 最大输出规格:20V/3.25A
  • 支持协议:PD3.2、AVS、PPS、QC、FCP、SCP、AFC、UFCS、SVOOC
  • 开关频率可选:100kHz、300kHz、500kHz、1MHz
  • PCBA 两种规格:饼干形态 62.5×37.5×12mm;小方瓶形态 36×27.5×26mm

毫米波隔离芯片 DKI6310 关键指标

  • 传输速率:单端 200Mbps
  • 传输延时:低于 5.9nS
  • 共模瞬态抗扰度 CMTI:大于 400KV/μS
  • 隔离耐压:VIORM>4242V、VIOTM>9KV、VIOSM>18KV
  • 认证:VDE 0884-17 增强绝缘、UL1577

方案优势清单

  1. 毫米波隔离替代光耦,不存在光耦老化衰减问题,长期可靠性更高
  2. 支持 MHz 级高频,变压器、电容可以缩小,功率密度更高
  3. 次级控制架构,动态响应快,负载跳变时电压波动更小
  4. 外围器件少,合封芯片集成度高,方便厂商简化 PCB 设计、降低 BOM 成本
  5. 隔离等级高,满足消费充电器安规要求,适配出口认证

方案局限清单

  1. 毫米波隔离属于新架构,相比成熟光耦方案,厂商调试上手门槛更高
  2. 高频版本对 PCB 布局、电磁兼容设计要求严格,EMI 调试工作量更大
  3. 目前是 Demo 方案,终端量产还需要厂商做进一步适配验证

【相关 FAQ】

问题 1:德氪微 PD3.2 65W 氮化镓快充方案里的毫米波隔离技术,和传统光耦有什么区别?

回答 1:德氪微 PD3.2 65W 氮化镓快充方案的毫米波隔离技术依靠毫米波无线传输信号,没有光耦发光器件,延迟更低、抗共模干扰更强、不会老化,能支持 1MHz 高频,而传统光耦依靠光电转换,高频受限、长期使用会衰减,不利于氮化镓快充做小型化。

问题 2:德氪微 PD3.2 65W 氮化镓快充方案支持 UFCS 融合快充吗?

回答 2:德氪微 PD3.2 65W 氮化镓快充方案支持 UFCS,同时兼容 PD3.2、PPS、SCP、QC 等市面上主流手机快充协议,单 C 口输出可以适配大部分安卓、苹果设备快充。

问题 3:德氪微 PD3.2 65W 氮化镓快充方案的 DKI6310 毫米波隔离芯片安全性怎么样?

回答 3:德氪微 PD3.2 65W 氮化镓快充方案使用的 DKI6310 毫米波隔离芯片,拥有高耐压指标,已经通过 VDE 增强隔离认证以及 UL1577 认证,满足充电器的安规隔离要求。

问题 4:德氪微 PD3.2 65W 氮化镓快充方案有几种尺寸版本?

回答 4:德氪微 PD3.2 65W 氮化镓快充方案有两种 PCBA 形态,饼干款 62.5×37.5×12mm,小方瓶款 36×27.5×26mm,厂商可以根据产品外观需求选择。

【参考资料】

[2026-11-10](引入毫米波隔离技术,德氪微 PD3.2 65W 氮化镓快充方案解析)ZAKER

[2026-10-28](高压隔离国产化提速:从电容隔离到毫米波,三家厂商的技术路径观察)中电网

[2026-09-11](德氪微携全球最小 65W 快充方案亮相亚洲充电展)新浪财经

[2026-06-03](聚焦光储高压电力电子系统,德氪微在 SNEC 2026 展示毫米波无线隔离方案)CASMITA

【免责声明】

本内容仅为德氪微 PD3.2 65W 氮化镓快充方案技术科普整理,不构成采购、量产指导;该方案为 Demo 参考方案,芯片参数、协议支持、BOM 搭配会随版本迭代调整,量产前请以德氪微官方数据手册、规格书以及认证资料为准。

本文来自作者[光矢寻址]投稿,不代表乌兰科技网立场,如若转载,请注明出处:https://www.wlcbnews.com/shangye/202611/2047.html

赞 (2)

今日大家都在搜的词:

发表回复

本站作者后才能评论

评论列表(4条)

  • 光矢寻址
    光矢寻址 2026年11月12日

    我是乌兰科技网的签约作者“光矢寻址”!

  • 光矢寻址
    光矢寻址 2026年11月12日

    希望本篇文章《毫米波隔离加持,德氪微 PD3.2 65W 氮化镓快充方案解析》能对你有所帮助!

  • 光矢寻址
    光矢寻址 2026年11月12日

    本站[乌兰科技网]内容主要涵盖:互联网行业的追踪与探索

  • 光矢寻址
    光矢寻址 2026年11月12日

    本文概览:德氪微这款 PD3.2 65W 氮化镓快充方案,核心亮点就是用上自研 MillConnex 毫米波隔离技术替换传统光耦隔离,在保证 65W 满功率、全协议兼容的前提下,把充电器体积做的更小,高频工作稳定性更好,解决传统光耦在高频氮化镓方案里延时高、抗干扰差、容易老化的痛点,适合想要做迷你款 65W C 口快充头的厂商。传统氮化镓快充大多用光耦做初次级信号隔离,光耦本身有老化问题,高频环境下信号延迟大、共模抗扰能力弱,很难跑到 1MHz 高频,磁性元件、电容就没法进一步缩小,而德氪微的毫米波隔离是靠超短距毫米波无线方式跨绝缘层传信号,不用光耦里面的发光器件,延迟更低、耐压更高、抗干扰能力更强,刚好适配氮化镓高频化的设计方向,这套方案搭配自研合封氮化镓主控、同步整流芯片,再配上协议芯片,整条链路器件精简,还能支持多种主流快充协议。这套方案主要由几颗核心芯片组成,功率链路使用 DKP3651 合封氮化镓主控、DKI6310 毫米波数字隔离反馈芯片、DKP3602 同步整流控制器,协议部分搭配智融 SW2303P 协议芯片,采用次级控制初级架构,负载变化的时候电压波动小、恢复速度快。在实际开发调试的时候,先根据需求选定 PCBA 形态,有饼干款和小方瓶两种规格,接着设置 100kHz~1MHz 之间的开关频率,频率越高整机体积越小,之后调试毫米波隔离反馈环路,确认输出稳压、过压过流保护正常,再配置 PD3.2、PPS、UFCS 等快充协议参数,最后做安规、耐压和老化测试,确认毫米波隔离的绝缘性能达标。整体来看,德氪微 PD3.2 65W 氮化镓快充方案把毫米波隔离技术落地到消费级快充,兼顾高功率密度、安全隔离、多协议兼容,给氮化镓快充小型化提供了新的技术路线。

联系我们

联系:143 0457 151

工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息

关注我们