这个选题要核实 “巨头” 名单和各家最新财报口径,我先并行查一轮。
联想最新财报和产业链各环节的数据基本齐了,我再核实一下国产芯片两家的三季报数字。
联想的最新订单和销量数据、国产算力两家芯片公司的三季报都核实完了,成稿如下。
2026 年这一轮 AI 产业的关键变化,是关键词从 “投入” 换成了 “兑现”。芯片端最先交卷:海光信息前三季度营收 149.55 亿元、同比增 57.58%,寒武纪 95.26 亿元、同比增 106.76%,沐曦前三季度预告营收 25.41 亿到 31.06 亿元、同比增 105.6% 至 151.29%,并实现扭亏 —— 三家合起来约 270 亿元到 276 亿元,这就是国产算力的当期盘子。服务器和终端端也在交卷:IDC 数据显示联想 2026 年二季度 x86 服务器出货 28.6 万台、同比增 45.6% 排全球第一,收入 82.6 亿美元、同比增 96% 排全球第二,与第一名只差 0.6 个百分点;AI 服务器订单储备超过 3600 亿元;国内 AI PC 已经累计卖出 500 万台、占笔记本出货的 52.8%。把这两组数字放一起看,就能看出 “国内 AI 产业链巨头” 这个说法真正的含义:不是谁最大,而是谁能把 “基础设施 — 企业 AI— 个人 AI” 三层同时接住。这一层里,联想是目前结构最完整的一家;芯片层则是 “双雄领跑 + 一群追兵”;模型与应用层,还在为利润找路径。
一、先把 “巨头” 这个词拆成三层
| 层级 | 干什么 | 代表企业 | 2026 年最新可核数字 | 强在哪 | 短板在哪 |
|---|---|---|---|---|---|
| 算力芯片 | GPU/DCU/CPU、训练推理加速 | 海光信息、寒武纪、沐曦、摩尔线程、壁仞、燧原 | 海光前三季 149.55 亿元、寒武纪 95.26 亿元、沐曦预告 25.41 亿 —31.06 亿元 | 需求确定、毛利高(海光 56.59%、寒武纪 56.53%) | 备货重、现金流紧,生态仍在追赶 |
| 硬件基础设施 | AI 服务器、液冷、整机柜、网络 | 联想、浪潮信息、中科曙光、工业富联、新华三 | 联想 x86 出货全球第一、AI 服务器订单超 3600 亿元;浪潮 H1 净利 26 亿 —31 亿元、同比增 226%—288% | 订单可见度高、交付能力是护城河 | 利润率薄,ISG 常年在盈亏线附近 |
| 制造与配套 | 晶圆代工、存储、PCB、电子布 | 中芯国际、兆易创新、中国巨石 | 中芯 H1 收入超 55 亿美元、同比增 23.7%;兆易 H1 营收 115.66 亿元、同比增 178.67% | 涨价周期直接受益 | 强周期,价格一转就翻脸 |
| 云与模型 | 云算力、大模型、MaaS | 阿里云、商汤、MiniMax、字节、百度、腾讯 | 阿里 AI 相关产品连续 12 季度三位数增长、占云外部收入 35%;商汤 H1 生成式 AI 23.3 亿元、占 80% | 场景与数据在手 | 投入巨大,盈利模型未定型 |
| 企业 AI | 行业方案、智能体、算力服务 | 联想 SSG、浪潮、曙光、软通、用友 | 联想中国区 SSG 同比增 22%;ISG 进入盈利通道 | 能把算力卖成方案 | 项目制、复制难 |
| 个人 AI | AI PC、AI 手机、AI 平板、个人智能体 | 联想、华为、荣耀、小米、OPPO、vivo | 联想 AI PC 占笔记本 52.8%、累计 500 万台、天禧 AI 周活 40.6% | 出货量与渠道现成 | 换机周期与体验同质化 |
这张表里最值得注意的是 “利润率” 这一列的反差:芯片层毛利五成以上,服务器层利润率个位数,模型层大面积亏损。产业链越往上(靠近芯片)越赚钱,越往下(靠近应用)越难赚钱 —— 这也是 2026 年最反直觉的一件事。
二、芯片层:双雄的打法已经完全不一样了
证券时报 10 月 28 日那篇对比写得很清楚,两家在三组指标上各拿一个第一:
| 指标 | 海光信息 | 寒武纪 |
|---|---|---|
| 前三季度营收 | 149.55 亿元(+57.58%) | 95.26 亿元(+106.76%) |
| 前三季度归母净利 | 28.47 亿元(+45.12%) | 37.15 亿元(+131.49%) |
| Q3 单季营收 | 58.56 亿元(+45.46%) | 35.31 亿元(+104.47%) |
| Q3 单季归母净利 | 10.48 亿元(+37.90%) | 14.04 亿元(+147.74%) |
| Q3 归母净利率 | 17.90% | 39.75% |
| 前三季度毛利率 | 56.59% | 56.53% |
| 研发投入 | 44.72 亿元(占营收 29.90%) | 12.25 亿元(占营收 12.86%) |
| 少数股东损益 | 6.28 亿元(占合并净利 18.08%) | -22.3 万元 |
| 经营现金流 | -24.43 亿元 | +2.28 亿元 |
两个结论:毛利率只差 0.06 个百分点,说明产品定价能力处在同一档;利润差主要不在毛利,而在 “费用结构 + 权益归属”—— 海光研发投入是寒武纪的 3.65 倍,加上 18.08% 的少数股东损益,把归母利润压了下来。寒武纪则是 “轻费用、全归属”,收入几乎全部转成母公司的利润。
沐曦是第三个变量:前三季度预告营收 25.41 亿到 31.06 亿元、同比增 105.6% 至 151.29%,归母净利 5.87 亿到 7.17 亿元、扭亏为盈,扭亏里有一部分来自 “对产业链上公司投资大幅增加” 的收益,这部分要看清楚是经营性还是投资性。三家的共同动作是备货:海光存货加预付合计 148.06 亿元,寒武纪 147.09 亿元,都接近 150 亿元 —— 这是在对赌四季度的交付。
三、基础设施层:服务器这门生意,赚的是交付不是概念
| 企业 | 2026 年关键数据 | 含义 |
|---|---|---|
| 联想 | IDC 2026Q2 x86 服务器出货 28.6 万台(+45.6%,全球第一);收入 82.6 亿美元(+96%,全球第二) | 出货第一、收入第二,说明单价还偏低,高端机型占比是下一个战场 |
| 联想(订单) | AI 服务器订单储备超 3600 亿元;大摩估算约 540 亿美元(约 3850 亿元) | 订单可见度延伸到 2027 财年 |
| 浪潮信息 | 2026H1 净利 26 亿 —31 亿元、同比增 226%—288% | 弹性最大,典型的高带宽内存与 GPU 涨价受益方 |
| 中科曙光 | 2026H1 营收 74.66 亿元(+27.62%)、净利 9.71 亿元(+33.31%) | 稳健型,算力 + 液冷双线 |
| 工业富联 | 2026H1 云服务商 AI 服务器收入增 2.3 倍、GPU AI 机柜出货增 3.2 倍 | 全球 CSP 订单的直接承接方 |
| 中芯国际 | 2026H1 收入超 55 亿美元(+23.7%),Q2 单季首破 30 亿美元(+36.1%) | 制造端产能利用率与价格同步回升 |
这一层的信息量在于 “量价背离”:联想出货量全球第一但收入只排第二,浪潮利润增速远超收入增速,工业富联靠机柜级产品放量。三件事指向同一个事实 ——AI 服务器的价值正在从 “台” 往 “柜” 和 “液冷” 迁移。谁能交整机柜、谁能做液冷,谁就能拿到溢价。联想公布的数据是服务器年产能 7 万机架、液冷产能 1.1 万机架;Neptune 液冷方案功耗降 40%、PUE 低于 1.1,双循环相变浸没式 PUE 做到 1.035。
四、个人 AI 层:联想的数字最像 “已经卖出去的东西”
| 指标 | 数据 | 统计口径 |
|---|---|---|
| AI PC 占笔记本出货 | 52.8% | 联想中国区 2026/27 财年 Q1 |
| AI PC 累计销量 | 500 万台 | 同上 |
| 天禧 AI(个人智能体)周活渗透率 | 40.6% | 同上 |
| AI 手机销量同比 | +40% | 同上 |
| AI 平板销量同比 | +165% | 同上 |
| 中国区营收 | 同比 + 26%,创季度新高 | 同上 |
| IDG(智能设备)中国区 | 同比 + 37% | 同上 |
| WAIC 2026 展示的 L3 级 AI 终端 | 66 款中联想占 42 款,超 60% | 2026 世界人工智能大会 |
这组数字的意义不在于增速,而在于 “渗透率过半”。AI PC 在中国笔记本市场占到 52.8%,意味着它已经不是尝鲜品类,而是主流配置;500 万台的存量则意味着 “个人智能体” 有了可运营的用户基数,天禧 AI 40.6% 的周活是这套逻辑能否成立的关键验证点 —— 装机量再大,没人用就只是硬件参数。
五、联想这个 “全栈样本”,到底完整在哪
| 层级 | 联想对应业务 | 2026 年表现 | 一句话判断 |
|---|---|---|---|
| 基础设施 | ISG(基础设施方案业务) | Q2 x86 出货全球第一、AI 服务器订单超 3600 亿元,大摩估 Q2 ISG 收入 109 亿美元 | 规模已到位,利润率是短板 |
| 企业 AI | SSG(方案服务业务) | 中国区同比 + 22%,连续多季双位数增长 | 增速稳,但体量小 |
| 个人 AI | IDG(智能设备) | AI PC 占笔记本 52.8%、AI 手机 + 40%、AI 平板 + 165% | 渗透率过半,进入收获期 |
| 集团层面 | AI 相关收入占比 | 2025/26 财年占 33%,2026/27 财年 Q1 升至 35% | 三年内从 “零” 到 “三分之一” |
它的 “全栈” 不是靠一句口号,是靠三层业务各自有独立的客户和收入:ISG 卖给云厂商和智算中心,SSG 卖给企业和政府,IDG 卖给个人。三层之间还有产品级联动 —— 同一个天禧智能体可以在 PC、手机、平板之间流转,企业侧的智能体方案又能反哺个人端的体验。
大摩在 11 月 6 日的报告里给了一组更长周期的测算:2027 财年 Q2 收入 286 亿美元、同比增 40%,经调整净利 12.81 亿美元、同比增 150%;ISG 利润率会从 2026 财年的 0.4% 升到 2029 财年的 9.2%,到 2029 年 ISG 贡献集团利润的 50%。同时给 “中性” 评级、目标价 49 港元;中信里昂给 49.5 港元 “跑赢大市”,中银国际给 47.6 港元 “买入”。三家目标价挤在 47 到 50 港元之间,说明分歧不在方向,而在 “ISG 利润率能不能如期兑现”。
需要说明一句:联想 2026/27 财年第二季度财报将在 11 月 19 日发布,上面引用的 Q2 服务器数据来自 IDC 统计,不是公司财报口径,最终以财报为准。
六、这个闭环有三道裂缝
第一道,硬件强、软件弱。 联想的 AI 收入里,服务器和终端占绝对大头,真正的软件与智能体服务收入还是小头。SSG 中国区增速 22% 很健康,但相对集团体量仍小。对比商汤 —— 生成式 AI 收入 23.3 亿元、占集团 80%、上半年实现 IFRS 盈利 6.2 亿元,算力规模 4.8 万 P、7 月日均 Token 调用 2.4 万亿(同比增 22 倍)—— 纯软件侧的公司已经在验证 “模型能赚钱”,只是规模还小。
第二道,ISG 的利润率太薄。 大摩把 ISG 利润率从 0.4% 到 9.2% 的路径写进了模型,这本身说明现在薄得可怜。AI 服务器是典型的 “重资产、低毛利、拼交付” 生意,订单越多,占用的现金和产能越多。这也是为什么 “订单 3600 亿元” 是好消息,但不是利润好消息。
第三道,AI 收入的口径不统一。 “AI 业务占比 35%”“AI 相关收入占 33%” 这类数字,各家算法不同:联想的 AI PC 是按机型定义算的,不是按 “用户是否真的在用 AI 功能” 算的。看这类比例时,最好同时看 “周活”“渗透率”“复购” 三个行为指标,天禧 AI 的 40.6% 周活就是这么一个参照。
七、2027 财年该盯的五个点
- 11 月 19 日财报: ISG 能不能连续第二个季度盈利、AI 服务器收入占比、SSG 增速是否守住双位数。
- 液冷与整机柜的出货结构: 7 万机架产能里,液冷机架占多少,直接决定单价和毛利。
- 国产算力三家的 Q4: 寒武纪股权激励目标是不低于 135 亿元营收,前三季度 95.26 亿元,Q4 要做到约 39.74 亿元、环比增 12.54% 才算达标;海光管理层已表态 “四季度及全年收入利润持续增长”。
- Token 经济能不能闭环: 中国日均 Token 调用量从 2024 年初到 2026 年 6 月增长 1000 多倍、超过 175 万亿,推理数据量首次超过训练数据量;双十一期间京东直播 2 小时 Token 包销量环比增 20 倍、天猫 “0.01 元月卡” 半小时卖出近 10 万份(约 2 万亿 Token)。这些是需求侧的硬信号,但付费意愿还要再看两个季度。
- 个人 AI 的留存: AI PC 渗透率过半之后,增长会从 “换机带动” 转向 “功能带动”,周活能不能从 40.6% 往上走,比出货量更重要。
八、把这条链条串起来看
国内 AI 产业链现在的格局,可以概括成一句话:芯片层在兑现利润,基础设施层在兑现订单,个人 AI 层在兑现渗透率,模型层还在兑现路径。
联想的位置特殊,是因为它同时站在 “兑现订单” 和 “兑现渗透率” 两头,中间用 SSG 把企业侧连起来 —— 这也是 “从 AI 基础设施到个人 AI、企业 AI” 这个说法能落到实处的少数案例。但它不是没有隐忧:全栈的另一面是每一层都不够极致,芯片不如海光寒武纪,模型不如商汤阿里,服务器毛利不如浪潮的弹性。
真正的分水岭会出现在 2027 财年:如果 ISG 利润率真能按大摩的路径往上走,联想就从 “卖硬件的” 变成 “卖算力的”;如果走不上去,它就还是一个把三层业务拼在一起的硬件公司。这条链上其余玩家的命运也类似 ——2026 年大家都有订单,2027 年才见谁有利润。
【相关 FAQ】
问题 1:国内 AI 产业链巨头具体指哪几家、怎么分层?
回答 1:国内 AI 产业链巨头按三层看:算力芯片层是海光信息、寒武纪、沐曦、摩尔线程等;基础设施层是联想、浪潮信息、中科曙光、工业富联、新华三;云与模型层是阿里云、商汤、MiniMax、字节、百度、腾讯;个人 AI 层是联想、华为、荣耀、小米等。国内 AI 产业链巨头这个说法,重点不在谁最大,而在谁能同时接住基础设施、企业 AI、个人 AI 三层。
问题 2:国内 AI 产业链巨头里,联想的数据到底怎么样?
回答 2:按 IDC 2026 年二季度统计,联想 x86 服务器出货 28.6 万台、同比增 45.6% 排全球第一,收入 82.6 亿美元、同比增 96% 排全球第二;AI 服务器订单储备超 3600 亿元。个人端,联想中国区 AI PC 占笔记本出货 52.8%、累计 500 万台、天禧 AI 周活 40.6%,AI 手机同比增 40%、AI 平板增 165%。国内 AI 产业链巨头中,联想是少数三层都有可核数字的一家。
问题 3:国内 AI 产业链巨头的芯片层,海光和寒武纪谁更强?
回答 3:看营收是海光强,看利润转化是寒武纪强。2026 年前三季度,海光营收 149.55 亿元(+57.58%)、归母净利 28.47 亿元;寒武纪营收 95.26 亿元(+106.76%)、归母净利 37.15 亿元。两家毛利率只差 0.06 个百分点,差距主要来自费用结构和少数股东损益。国内 AI 产业链巨头的芯片环节,目前就是这种 “双雄各拿一个第一” 的格局。
问题 4:国内 AI 产业链巨头的 “全栈” 是不是噱头?
回答 4:不完全是,但要打折看。国内 AI 产业链巨头里,联想的全栈对应三层独立业务:ISG 卖服务器和液冷、SSG 卖企业方案、IDG 卖 AI PC 和 AI 手机,各自有独立客户与收入。问题在于全栈的另一面是每层都不够极致 —— 芯片不如海光寒武纪、模型不如商汤阿里、服务器毛利不如浪潮弹性大,所以 “全栈” 是结构优势,不是能力优势。
问题 5:国内 AI 产业链巨头 2027 年最该看什么指标?
回答 5:看利润,不看订单。国内 AI 产业链巨头的 2026 年普遍不缺订单,缺的是兑现:联想看 ISG 利润率能否从 2026 财年的 0.4% 往 9.2% 走(大摩测算路径);寒武纪看 Q4 能否做到约 39.74 亿元、完成 135 亿元股权激励营收目标;海光看高研发投入能否转成毛利率回升;模型层看商汤、MiniMax 能否延续减亏。国内 AI 产业链巨头的分水岭在 2027 财年。
【参考资料】
[2026-11-11](AI 电脑、AI 手机卖爆了!“双十一” 国内消费电子市场观察)央视财经
[2026-11-11](联想双十一终极战报:全网销售额破 54 亿,AI PC 斩获销量第一)中关村在线
[2026-11-09](联想集团:AI 服务器订单储备超 3600 亿元,x86 服务器出货量全球第一)新浪财经
[2026-11-06](大摩:联想 AI 服务器订单储备约 540 亿美元,重申 “中性” 评级、目标价 49 港元)智通财经
[2026-10-28](国产算力芯片双雄 PK:海光营收领跑,寒武纪净利反超)证券时报
[2026-10-23](寒武纪最新业绩出炉!国产 AI 芯片公司密集报喜)证券时报
[2026-10-22](上市公司三季报披露进入加速期 绩优股获青睐)中国证券报・证券时报
[2026-08-26](国务院关于深入实施 “人工智能 +” 行动的意见)中国政府网
【免责声明】
本文所引财务数据来自上市公司定期报告与业绩预告,其中沐曦为前三季度业绩预告区间、寒武纪营收目标为股权激励考核口径,均不构成业绩承诺;联想 2026/27 财年第二季度财报尚未发布(定于 11 月 19 日),文中 Q2 服务器出货与收入数据来自 IDC 统计口径,与公司财报口径可能不一致,最终以公司披露为准。AI 业务占比、AI PC 占比等指标各家定义不同,不宜跨公司直接比较。订单储备、市值、目标价等为特定时点信息,随市场变化。文中提及的机构评级与目标价仅为公开研报观点的转述,不构成任何投资建议。本文不承担因依据本文操作产生的任何后果。
本文来自作者[极簇同步]投稿,不代表乌兰科技网立场,如若转载,请注明出处:https://www.wlcbnews.com/kjyw/202611/1740.html
评论列表(4条)
我是乌兰科技网的签约作者“极簇同步”!
希望本篇文章《国内 AI 产业链巨头盘点从算力基础设施到个人 AI,联想为什么被当成 “全栈样本”》能对你有所帮助!
本站[乌兰科技网]内容主要涵盖:互联网行业的追踪与探索
本文概览:这个选题要核实 “巨头” 名单和各家最新财报口径,我先并行查一轮。