PLC 的发展沿着硬 PLC、软 PLC、虚拟 PLC 这条路线逐步演进，三者都遵循 IEC 61131-3 编程语言规范，但硬件依赖、部署方式、实时架构差异很大，传统硬 PLC 是封闭专用硬件，可靠性强但是扩展成本高；软 PLC 把控制运行时剥离出来，可以跑在通用工业 PC 上，实现软硬件解耦；虚拟 PLC 更进一步，依托虚拟化、容器、TSN 时间敏感网络，在服务器、边缘节点上生成多个独立 PLC 控制实例，适配工业 4.0、柔性产线、云边协同的需求，目前硬 PLC、软 PLC 标准化已经成熟，虚拟 PLC 还在推进架构、可信安全、远程 IO 配对相关标准草案，国内也在同步起草虚拟化参考架构国标，补齐新一代控制器的规范缺口。
三类 PLC 基础信息清单
- 硬 PLC（传统硬件 PLC）
- 软 PLC（Soft PLC）
- 虚拟 PLC（vPLC）
底层：专用定制硬件 + 实时固件，IO 模块直接背板连接
特点：确定性强、抗干扰好、成熟安全认证齐全
适用：传统固定产线、高安全离散控制场景
标准化状态：IEC61131 全系列标准落地多年，产业完全成熟
底层：PLC Runtime 运行时，部署在工业 PC、工控机
特点：脱离原厂专用 PLC 硬件，一套程序可跨硬件迁移
适用：机器控制、数控、本地一体化工控方案
标准化状态：IEC61131-3、PLCopen 规范全面支持，商业化普及
底层：虚拟机 / 容器承载 PLC 运行时，控制实例和物理 IO 网络解耦
特点：一台服务器跑多套独立 PLC 实例，弹性扩容、远程调度
适用：柔性生产线、数字孪生、云边协同、产线快速换型
标准化状态：国际、国内标准正在研制阶段，尚未完全定型
硬 PLC、软 PLC、虚拟 PLC 对比表
| 类型 | 硬件绑定程度 | 部署载体 | IO 交互方式 | 实时性保障 |
|---|---|---|---|---|
| 硬 PLC | 强绑定 | 专用 PLC 机架 | 背板直连 IO 模块 | 硬件级实时，抖动极低 |
| 软 PLC | 无绑定 | 工业 PC、工控机 | 本地总线 / 远程 IO | PC 实时系统保障 |
| 虚拟 PLC | 完全解耦 | 服务器、边缘服务器、云节点 | TSN 工业网络远程 IO | 依赖 hypervisor+TSN 网络 |
当前标准化进展说明
- 通用编程语言基准：IEC 61131-3:2025 新版已经发布，是三类 PLC 共用的编程基础，统一 ST、LD、FBD、SFC 等编程模型
- 虚拟 PLC 配套国际标准：IEC/IEEE 60802（TSN 工业自动化规范），用于保障虚拟 PLC 跨网络控制的时延与服务质量，目前处于投票阶段
- 国内标准化：PLCopen 中国推进国标草案《可编程序控制器 虚拟化参考架构》《可编程序控制器 可信计算技术要求》，成果计划反向支撑下一版 IEC 61131 系列修订
- 配套组织规范：PLCopen 负责运行时、运动控制、安全库规范，兼容软 PLC，同步扩充虚拟 PLC 的接口规范
【相关 FAQ】
问题 1：硬 PLC、软 PLC 和虚拟 PLC 的演进路线里，虚拟 PLC 和软 PLC 核心差别是什么？
回答 1：硬 PLC、软 PLC 和虚拟 PLC 的演进路线里，软 PLC 是把控制程序跑在一台工业 PC 上，单实例为主；虚拟 PLC 依靠虚拟化或容器技术，在一台服务器上同时运行多个互相隔离的 PLC 实例，IO 完全通过工业网络远程对接，调度弹性更强。
问题 2：硬 PLC、软 PLC、虚拟 PLC 都需要遵循的核心 PLC 国际标准是什么？
回答 2：硬 PLC、软 PLC、虚拟 PLC 都需要遵循 IEC 61131-3 标准，最新版本为 IEC 61131-3:2025，用来统一 PLC 编程语言、程序组织单元、数据模型。
问题 3：虚拟 PLC 标准化进展到哪一步，能不能直接大规模落地替代硬 PLC？
回答 3：虚拟 PLC 标准化还在推进中，TSN 配套规范、国内虚拟化架构国标还没有正式发布，实时同步、安全配对、故障切换的规范还不完善，现阶段多用于试点柔性产线，还不能大规模直接替代成熟硬 PLC。
【参考资料】
[2026-07-30]（虚拟可编程序控制器 (vPLC) 的发展历程、技术前沿与标准化进程）控制网
[2025-10-03]（Evolution, State of the Art and Standardization of Virtual PLCs）Automation.com
[2025-05-20]（IEC 61131-3:2025 新版正式发布，PLC 编程语言迎来更新）PLCopen 中国
【免责声明】
本文仅为 PLC 技术演进与标准化公开资料整理，硬 PLC、软 PLC、虚拟 PLC 的选型、安全认证、实时性能上限受硬件、网络、厂商实现方案影响；相关标准草案内容、正式发布时间以 IEC、PLCopen、国内国标委官方文件为准，不构成项目选型、替换改造建议。
本文来自作者[光涡寻址人]投稿，不代表乌兰科技网立场，如若转载，请注明出处：https://www.wlcbnews.com/itzx/202611/1265.html
评论列表（4条）
我是乌兰科技网的签约作者“光涡寻址人”！
希望本篇文章《硬 PLC、软 PLC 和虚拟 PLC 的技术演进路径与标准化进展》能对你有所帮助！
本站[乌兰科技网]内容主要涵盖：互联网行业的追踪与探索
本文概览：PLC 的发展沿着硬 PLC、软 PLC、虚拟 PLC 这条路线逐步演进，三者都遵循 IEC 61131-3 编程语言规范，但硬件依赖、部署方式、实时架构差异很大，传统硬 PLC 是封闭专用硬件，可靠性强但是扩展成本高；软 PLC 把控制运行时剥离出来，可以跑在通用工业 PC 上，实现软硬件解耦；虚拟 PLC 更进一步，依托虚拟化、容器、TSN 时间敏感网络，在服务器、边缘节点上生成多个独立 PLC 控制实例，适配工业 4.0、柔性产线、云边协同的需求，目前硬 PLC、软 PLC 标准化已经成熟，虚拟 PLC 还在推进架构、可信安全、远程 IO 配对相关标准草案，国内也在同步起草虚拟化参考架构国标，补齐新一代控制器的规范缺口。